Amis, amours et passions


(A une petite amie)

Un ami est un trésor vivant et si vous en avez un, vous avez l’un des dons les plus précieux que la vie offre.

Un ami, c’est quelqu’un qui sera toujours à vos côtés, même s’il n’est pas présent en personne, même à distance. Toujours faire confiance en vous et vous en lui au fil des ans.

Un ami, c’est quelqu’un que nous pouvons partager avec d’autres, sans jalousie, sans sentiment de propriété, sans exclusivité. Un ami ne doit pas être le seul dans votre vie. Vous pouvez avoir plusieurs, les hommes et les femmes. Un ami n’est pas jaloux de vous et vous admire et vous accepte tel que vous êtes.

Un véritable ami est quelqu’un que vous pouvez toujours compter, que vous faites confiance. Un ami, c’est pour toujours. Les amours sont éphémères. Un ami répond toujours à vos appels, sans aucune plainte ou récriminations.

Les amours sont comme des comètes qui apparaissent soudainement et disparaissent pour toujours ou pour un long moment. Les passions sont comme des étoiles filantes qui brillent pour de brefs instants.

Les amis sont comme les étoiles des constellations, qui sont toujours là, même si parfois nous ne voyons pas les nuits nuageuses.

Un ami sait quand vous avez besoin de lui.

Advertisements

Friends, loves and passions


(For a friend girl)

English: me and my friend

English: me and my friend (Photo credit: Wikipedia))

A friend is a living treasure and if you have one, you have one of the most valuable gifts that life offers.

A friend is someone who will always be by your side, even if not present in person, even from a distance. Always trust in you and you in him through the years.

A friend is someone we can share with others without jealousy, without feelings of ownership, without exclusivity. A friend need not be the only one in your life. You can have several, both men and women. A friend is not jealous of you and admire you and accepts you for who you are.

A true friend is someone you you can always rely, as you trust yourself. A friend is forever. The Loves are fleeting. A friend always answers your calls, without any complaints or recriminations.

Love...

Love… (Photo credit: maiptitfleur)

The Loves are like comets that appear suddenly and then disappear forever or for a long time. The passions are like shooting stars glowing for brief moments.

Friends are like the stars of the constellations, which are always there, even if sometimes we do not see on cloudy nights.

A friend knows when you need him.

 

 

Amigos, amores y pasiones


(A una amiga)

      Un amigo es un tesoro vivo y si usted tiene uno, usted tiene uno de los regalos más valiosos que la vida ofrece.

Un amigo es alguien que siempre estará a su lado, incluso si no está presente en persona, incluso desde la distancia. Siempre confiaré en ti y tú en él a través de los años.

Un amigo es alguien que podemos compartir con los demás sin celos, sin sentimientos de propiedad, sin exclusividad. Un amigo no necesita ser el único de su vida. Usted puede tener varios, ya sean hombres o mujeres. Un amigo no es celoso de ti y te admira y te acepta por lo que eres.

Un verdadero amigo es alguien con quien siempre se puede confiar como confías en ti mismo. Un amigo es para siempre. Amores son pasajeros. Un amigo siempre responde a su llamada, sin ningún tipo de quejas o recriminaciones.

Los amores son como los cometas que aparecen de repente y luego desaparecen para siempre o por un tiempo largo. Las pasiones son como estrellas fugaces que brillan intensamente por breves momentos.

Los amigos son como las estrellas de las constelaciones, que siempre están ahí, incluso si a veces no las vemos en las noches nubladas.

Un amigo sabe cuando lo necesitas.

Amigos, amores e paixoes


Um amigo é um tesouro vivente e se você tem um, você tem um dos mais valiosos presentes que a vida oferece.

Um amigo é alguém que sempre estará ao seu lado mesmo não estando presente pessoalmente, mesmo à distância. Que irá sempre confiar em você e você nele, através dos anos.

Um amigo é alguém com quem podemos compartilhar com outros sem ciúmes, sem sentimentos de posse, sem exclusividade. Um amigo não exige ser único. Você pode ter vários ou várias. Um amigo não tem inveja de você e o admira e aceita pelo que você é.

Um amigo de verdade é alguém em quem você pode confiar como confiaria em si mesmo. Um amigo é para sempre. Amores são passageiros.  Um amigo sempre atende ao seu chamado, sem quaisquer cobranças ou recriminações.

Os amores são como os cometas, que aparecem repentinamente e depois somem para sempre ou por muito tempo. As paixões são como as estrelas cadentes, que brilham intensamente por momentos fugazes.

Os amigos são como as estrelas das constelações, que estão sempre lá, mesmo que você, às vezes, não as veja em noites nubladas.

Um amigo sabe quando você precisa dele.

La información del exterior


La información desde el exterior es un requisito básico para la condición de aislamiento requerida en un reality show. En este supuesto, cualquier caso ajeno al ambiente confinado son dañinos, incluyendo la presencia de terceros que no están cerrados. Dicho esto, la relación con familiares, amigos, conocidos, etc, no es deseable. Tales contactos son el flujo potencial de la información exterior. No hablo de datos tan sólo, porque la mera presencia, en realidad, proviene de fuera de la contención y constituye la información.

Español: Mapa de la procedencia de los concurs...

Español: Mapa de la procedencia de los concursantes españoles de Gran Hermano (Photo credit: Wikipedia)

Es necesario entonces definir qué es la información desde el exterior, porque es perjudicial (o indeseable) a quién y cuándo!

La información del exterior es cualquier hecho, evento o noticia, ocurridos fuera del recinto de contención. Es dañino o indeseable en vista de la actuación de los concursantes y sus reales análisis por parte del público, que es el responsable de juzgar el mérito de los concursantes, y no la producción del programa. La obtención de información desde el exterior no ayuda y obstaculizan la liberación de las personalidades reales y las tendencias características de los concursantes. Ellos tienen que vivir en las interrelaciones con los demás de manera aislada del resto del mundo, como si en un universo paralelo, como a algunos comentaristas les gustan decir. Cuando los acontecimientos se producen en otros lugares, incluso si se encuentran en otras limitaciones similares no importa dónde se encuentren, son también información externa.

Noemi tiene razón cuando dice que es injusto lo que hicieron con ella y que lo hicieron no lo hicieron con otros en situaciones similares. Aquí no es la discusión que lo que hice estuvo mal o no. El público ya le juzgó y expulsó de la casa por lo que hizo. Ella tiene el derecho de actuar como le plazca, independientemente de lo que hice. Hay un dicho que a “un perro muerto, no patadas!” Sus posibilidades de volver a entrar en la casa disminuyó notablemente con la elección hecha por Aless, pero ella todavía tiene una pequeña posibilidad. Los Noemistas se están moviendo en esa dirección, con menos esperanza, es cierto.

Ari es la más probable que lo vuelva a entrar ahora, porque Dani está subiendo en las encuestas y ella es una opción mui posible del Burgalés travieso, a menos que prefiera elegir a alguien que dé más apoyo a él para ser el ganador de GH. En este caso, Azu, Mary Joy, Ochoa, Vero y Zule, estarían en la carrera. No creo que elegiría un hombre, a Michael, por ejemplo.

Si tuviera que elegir Dani a Mary Joy, y si Hugo o Pepe llegan a ser uno de los finalistas, se incrementan las posibilidades de Noemi. Si Sindi es uno de los finalistas, en cambio, probablemente elegirá a Sergio, u otro hombre. La Mary Joy tampoco se puede descartar, a pesar de ser una mujer. Visto de esta manera, Mary Joy está reuniendo a más probabilidades de volver a entrar en la casa. La elección obvia de Pepe sería a la Mary Joy u a Noemi, ya que Marta ha vuelto a entrar en la casa.

Marta sería la opción ideal para apalancar la victoria de Pepe, pero no veo Pepe como finalista solo por esta razón (o uno de ellas). Los Noemistas y los Arianistas (o ariadnistas) estarán listos para tratar de asegurar de que el bailaor Pepe Flores no es uno de los finalistas. Por lo tanto, este “dale la Vuelta” tendría el efecto de obstaculizar el concursante y para evitar su victoria. Eso es lo que yo llamo la injusticia por la interferencia. La producción intenta cancelar las posibilidades de ganar a los que ella cree y asume que estaban omitiendo información sobre ellos (o eventos personales en sus vidas), que es un derecho, es lícito y deseable, independientemente de sus méritos, y se niega a dar al público la oportunidad de tener una opinión sobre ellos.

Aless sabía muy bien que Marta sería una elección natural para cualquiera de los posibles finalistas, excepto para sí mismo y que sus posibilidades de ganar se vería disminuido si se tratara de la elegir un posible rival. Hugo dijo varias veces que se arrepentía de haberla nominado. Aless, sin embargo, la nomino varias veces y nunca mostró arrepentimiento. Por lo tanto, su elección fue puramente estratégica, evitando de esta manera que sus posibles rivales pudieran que se la elijan como apoyo. Él bien podría haber elegido la Mary Joy y sería perfecto, ya que no quiso dar una oportunidad para Noemi. Por supuesto, es su derecho, pero es cuestionable como un juego.

Sin embargo, hacer más malabares y agregar más reglas, por ejemplo uno de los finalistas + 1 más allá de los tres o cuatro repescados (para un premio de consolación) de última hora, no es más posible ya que el daño está hecho y no tiene más remedio. Y qué hacer con los 2 o 3 que no son finalistas? Expulsar a las calles sin derecho a repesca?

Lo que yo temía será lo que va a pasar y tenemos un fin injusto y con los (algunos) competidores tibios, con el premio fuera del alcance de los (algunos) merecedores reales. Si la intención era premiar a los que se fueron a las nubes de color blanco o aburrir al público con chistes tontos o a los demás concursantes, María y Ari son mejores opciones, una de ellas por ser inofensiva y de buen corazón y la otra siendo divertida y excéntrica, pero ambigua. Premio de consolación de 1% o 5% (o lo que sean) no compensan el sentido infalible de que seremos engañados. Estoy hablando de aquellos que son fans de RS.

En esta edición de Gran Hermano rabió la manipulación de información desde el exterior por la producción, la utilizando a su libre albedrío y el placer. Sorprendentemente, están penalizando a los participantes quienes también, de una manera u otra, habían hecho uso de dicha información, sin importar se han hecho en una condición legítima, inocente o no.

En mi opinión, omitir información personal o requerir confidencialidad y esperar de ellos, es uno de los derechos de un competidor. Los selectores de los candidatos no tienen que ofenderse en estos casos y no aprovecharse de ellos para cualquier propósito sin el permiso del concursante. Si un concursante referirse a alguien fuera de la competición, los productores pueden utilizarlas – la u las información(es) – a su arbitrio, aunque no se recomienda ni la referencia ni el uso de este hecho.