Hot Seat of the Week

Gaby against Rodrigo Simões

That’s it! Being the vote of the public in the positive direction and with only two options to vote, each week we will see the best people and the most deserving of winning the Reality facing up in the fields, until there remains only one or two good people, against a band of evil insensitive and players. In reality, with only two options, it makes no difference that the public vote on who they want to stay or those who want to leave. What the presenter or production talk is just wordplay. It only would be different if they were more than two options. It seems they understand nothing of this matter and can not complain of being labeled as incompetent. If they think the audience or competition are dumb, are thinking of (about) the wrong people. The fact that the first “indicated” choose their
competitor does not change anything in the general context and the bad elements tend to remain, making ugly the show and getting unpleasant to watch.
Gaby and Simões are in this fields just because they have a good heart and supported a person being crucified coldly, and, please realize that the current couple “indicated” not given her (to Angelis) reason in quarrels. Only they were not aligned with the wicked, and do not agree with their wickedness exacerbated. In that vote, in my opinion, 4 of the 5 best people in the RS now, ran the risk of being in the fields and two remained. The other 3 did not lose by waiting, because “their potatoes are baking” and they are being influenced by people dishonest and opportunistic.

Who should leave or stay? I do not know!! Just know that those who stay, will soon return to the field while staying in RS. A boisterous crowd, gossipy, judgmental and calculating intends to expel all those who are better than their members, in personality, character, honesty, etc. A correspondent, who am not allowed to reveal the identity, wrote me a testimonial, where I highlight the following passage: “That cry of Bianca and the request by her mother left me flabbergasted! Who was that living being?!” The email has others harsh sentences and outraged that I dare not to disclose, nor should. Others are saying they are guarding their emotions to BBB13, which they trust more. I do not know, not really! The “thing” is a bit complicated!

Meanwhile, we can only lament the inability of those who are behind it. The way I understand, they are trying hard to discredit a form of entertainment that has fallen in public taste, but are completely lost on what the public likes and the way to please him. Maybe not even that they want!

The smart contestants have realized how easy it is to eliminate the bests and are acting accordingly. Haysan is the radiator of the bad energy in the house and is the driving force against those who are “good” and I have no doubt that he will be expelled (or to be deprecated, if you like) with voting record, if in the fields does not face another villain or villainess. Then the thing can draw!

English: A stereotypical caricature of a villa...

English: A stereotypical caricature of a villain (i.e. generic melodrama villain stock character, with handlebar moustache and black top-hat). (Photo credit: Wikipedia)

Angelis was the first choice to vote with the majority almost absolute, and because they could not vote for her, the players preferred to vote for who supported her. Simple as that! Raphael or Gaby may be the next victims and most likely will face the girl coming from the barn next race, if they continue to support her, even covertly.

The tactic for this is simple: Just place Angelis in the spotlight and let her choose between Raphael (or Gaby) of the Blue team and Simões of her own team (red). Anyone whom she chooses will be good for the real villains.

With their maneuvers, production could “fabricate” a false Viviane and I think it will be very difficult to get a fair outcome for this RS, if they continue with the same stupid rules and inconsequential to the Final. I am even starting to think they are playing with the sensitivity and intelligence of the public. These guys “healed” and these stunning beauties do not represent the Brazilian people (with regard to the character) and is not a correct sampling of our society. The Brazilian people is not so, but those responsible for it perhaps are (like these contestants)!

Those who want to give yourself the trouble to vote, choose either one, knowing that the real villains will be for the second half of this Reality. Until then, our choice is always to choose the best person to remain at home to defeat the “gang of evil”. In this case Rodrigo Simões seem the most qualified, regardless of criteria for personality, character and honesty.

If I were to choose the sincerity and good personal attributes I choose to Gaby, but she is more influenced by the players than her competitor in the fields today and would not have a chance against this “small saucepan of evil” and would be a weak support for the struggling Angelis, assuming that in this case she is the favorite of the public.

As is the first “indicated” who chooses his contestant in the hot seat, Angelis and Simões hardly choose each other, and thus we would have a guarantee that the two could reach the Final if this mechanism does not change. With this production amateurish and awkward nothing is guaranteed however. They did not bother to reveal to the audience what they want.

Finalist by public vote

Finalist by public vote (Photo credit: Wikipedia)

They intend that keep contestants on Reality hated by the public, will give larger IBOPE (wider audience), but they forget that they are sacrificing people, hurting their family and friends, and instigating bad instincts in people. These are the same people who will buy the products of the sponsors and I think they should be concerned about it to protect their interests.

Already past the hour from creating competent professionals in this area of Reality Shows in some institution of communication, because the current apprentices will never cease to be amateurs, and are more concerned with earning their wages or ascend jobs in careers, without import for those who deserve it or not the prize of the program, or without regard for the way the public votes or their preferences. I no longer sympathize with those who support such nonsense on TV.

The transmission of a “dead” scene in RS (eg, people sleeping) through a fixed camera, while rolling one or more interesting scenes in other parts of confinement, constitutes a failure that I call “discontinuity”. It would be like saying: “Where’s cutter of images?”, or “muffles the case”, or “piiii, piiii” in the sound of the foul language in the edited videos. Terms in quotation marks identify different discontinuities. This type of failure (of the production) has many variants, motives, purposes and/or causes. In an opportune occasion I will speak in detail of what it is.

Vaca Prenha

Posso confirmar que há uma égua prenhe. Não sou um especialista em animais, mas penso que as vacas leiteiras precisam estar prenhes para dar leite. Talvez eu esteja errado, mas me soa lógico que os mamíferos sejam assim, ou que as vacas precisam, ao menos, terem bezerros para amamentar.

Ainda é muito cedo para arriscar um palpite. Muitas coisas ainda vão acontecer e a preferência popular pode mudar drasticamente ao sabor dos acontecimentos dentro do confinamento. Por enquanto, Nicole e Viviane lideram as preferências dos visitantes do blog Votalhada. Como a diferença é muito grande em relação aos demais, pode ser que as duas rivais estejam no páreo para ganhar o programa. Eu não acredito nisso ainda e prefiro aguardar um pouco mais para opinar com segurança.

A minha preferida poderia ser a Viviane por sua história de vida, mas não sei se ela vai confirmar como pessoa. Até agora ela tem se mantido tranquila e serena. Vamos ver como reage sob maior pressão. Ela aguentou mais ou menos a estadia no celeiro. Talvez com o passar do tempo, ela perca o auto-controle, porque não me parece que resista bem ao confinamento.

Entre os homens da casa, Gustavo tem ligeira vantagem sobre os demais, empatado em terceiro lugar com a Gretchen (27 votos cada um), conforme mostra a enquete do Votalhada. O número total de votos ainda é pequeno e tudo isso pode mudar.

  1. Nicole Bahls            32.97%  (182 Votos)
    Viviane Araújo      25.91%   (143 Votos)
    Gretchen                     4.89%     (27 Votos)
    Gustavo Salyer         4.89%     (27 Votos)
    Robertha Portella   4.71%      (26 Votos)
    Penélope Nova         4.35%      (24 Votos)
    Léo Áquila                  3.99%      (22 Votos)
    Rodrigo Capella        3.99%      (22 Votos)
    Felipe Folgosi            2.9%         (16 Votos)
    Shayene Cesário       2.72%      (15 Votos)
    Simone Sampaio       2.36%      (13 Votos)
    Sylvinho Blau Blau   2.17%      (12 Votos)
    Diego Pombo              1.63%         (9 Votos)
    Ângela Bismark          1.45%        (8 Votos)
    Vavá                               1.09%        (6 Votos)
  2. Total:                                               552

É interessante notar que Vavá está em último lugar e isso me surpreende um pouco, porque eu esperava que ele tivesse mais apoio de seus fãs. Ao que tudo indica seu passado controverso com mulheres está lhe passando fatura. Parece que os votos de Nicole são de antipatizantes da Viviane e, não exatamente, de fãs dela própria (de Nicole). Isso indicaria que Viviane tem uma forte rejeição, ao lado de um forte contingente de admiradores.


As brigas ou bate-bocas entre Viviane e Nicole é parte de um jogo desta última. Nicole pensa que a maneira de enfrentar sua rival é através das intrigas ocorridas fora do confinamento instigadas pela velha “imprensa marrom”. No entanto ela própria não deveria estar muito interessada nisso, uma vez que suas façanhas ocorridas na vida real não são muito recomendáveis. Ela quer ser julgada pelo que ela é, segundo diz, e não por seus trajes, ou como ela se veste (ou não veste, na verdade). Seus ensaios sensuais dentro e fora d´A Fazenda são um peso moral que ela própria carrega.

Em outras palavras, Nicole está usando medidas distintas para si e para os demais. Julgar Viviane pelo que aconteceu fora da casa é o que ela não deseja que façam consigo mesma. Tem a desagradável reação de retrucar truculentamente baseada no que ela pensa que está sendo dito nas entrelinhas ou que julga estar pensando suas rivais. Quer dizer com isso que está captando falsidades e acusações indiretas de um modo bem paranóico. Com essas atitudes ela não conseguirá vencer o RS, principalmente enfrentando rivais do calibre de Viviane.

Nesta roça, Lui não teve nenhuma chance. O rapaz é bem intencionado mas está ultrapassando certas regras, incompatíveis com a longevidade neste tipo de Reality Shows. Uma delas é a falta de humildade. A humildade é fundamental e não basta apenas dizer que é humilde. A Pompéia não bastava ser honesta. Era preciso, e talvez mais importante, parecer honesta. A mesma filosofia se aplica à humildade. Ele entrou muito eufórico e inflado, e já deve estar satisfeito com os minutos de fama que conseguiu. Provavelmente já adivinhava antes de entrar que não levava muitas chances de ganhar e provavelmente delineou a tática do exagero para aumentar seu protagonismo.

No caso dele é um tanto difícil manter a humildade, uma vez que ele sofre na pele o preconceito ainda latente na sociedade brasileira. Nessas condições, a necessidade de manter a sua auto-estima não lhe dá muita margem de manobra, e a sua humildade se desvanece assim. Esse também seria o caso da Léo. Eu o compreendo mas, ao mesmo tempo, não posso deixar de apontar êrro em sua estratégia. Ele deveria selecionar melhor seus inimigos. Num primeiro instante ele até ensaiou uma tática adequada, dizendo que não guardava ressentimentos pelos  votos que recebeu, mas justificou isso por o considerarem um oponente forte. Deveria desmistificar isso, ao invés de encher o peito e aceitar como um cumprimento. Como alguém da casa, não sei quem, citou: “o peixe morre pela boca”. Lui falou demais e isso lhe cobrou fatura.

Lui bateu de frente com o Vavá e estava na roça enfrentando uma das mais fortes candidatas ao prêmio de 2 milhaças. Quando ele pensou que estava livre da roça mostrou quem ele era, tentando representar um papel que não lhe correspondia. Precisou manter a personagem, mas procurou cambiar para o pobre necessitado, sem sucesso, a meu ver e de muita gente. Se perdeu e deixou a máscara cair. Muitas máscaras vão cair nessa edição e algumas já estão bem visíveis.

Quase todos, com uma ou duas excessões, estão jogando abertamente. O difícil nessa temporada d´A Fazendo não vai ser quem é o melhor, mas quem são os piores caracteres. Muito provavelmente os maiores merecedores, exceto um, vão vazar antes da final. Algum medíocre vai chega à final.

No celeiro não há agua encanada e isso deve ser proposital para piorar as condições de habitabilidade. O objetivo é acentuar as diferenças de comodidade com a casa da sede da Fazenda. Existem apenas as condições mínimas de higiene e conforto, suficientes para uma permanência curta.

Os realizadores do programa sabiam que quem ficasse no celeiro ficaria forte no princípio do programa. Foi uma jogada para aumentar a audiência. O trabalho com o cuidado com os animais é uma compensação ao regime de confinamento e, para dar movimento e dinamizar a vida dos moradores. Na fase inicial não há serviço exagerado para todos e, portanto, eles não ficam todo o tempo do dia cuidando dos animais. Os remanescentes na fase final, provavelmente terão todo o tempo ocupado com essas tarefas, além de cuidarem da casa e do preparo da alimentação. Os peões normais da Fazenda deverão assumir as tarefas à medida que o número de participantes diminuirá ou retirarão os animais. Isso seria o lógico, porém a sobrecarga de trabalho contribuiria para acelerar o nível de stress dos heróis que conseguirem chegar na derradeira semana do RS.

Pelo que sei, a origem da inimizade entre Viviane e Nicole é devida a algumas declarações de que o marido da Viviane estaria se insinuando com a Nicole. Viviane falou que investigou isso e que deduziu que carecia de fundamento. Ela afirma que não tinha contato com Nicole e que não tinha nenhuma animosidade com a rival por causa disso. Logicamente Viviane sabia a resposta para a pergunta que fez, porque ela própria declarou ter investigado a coisa.

A intenção de fazer a paz pode ser real por parte da Viviane. Nicole pode não ter falado o que dizem sobre o marido da Viviane, ou foi mal interpretada, ou empregou as palavras erradas. Enfim, é um problema que precisa ser esclarecido e discutido pelas duas. Ou não!  As duas rivais podem estar mentindo ou podem estar imbuídas de boas intenções. Só o tempo vai dizer. Mas que estão brigando, estão! E como sempre, é por causa de homem.

O Brito pode estar operando da mesma maneira que o Pedro Bial no BBB. A diferença é que o Brito pode estar exercendo funções distintas do apresentador da Globo. Pelo modo que ele fala, é impossível que não esteja a par dos assuntos que aborda. É provável que permaneça tanto ou mais absorvido pelo RS quanto o Bial, que aliás está diminuindo um pouco o próprio ritmo, e já não é aquele Bial de edições passadas. Diga-se “en passant” que o Brito, como apresentador, não chega aos pés do Bial, ainda. Em compensação, Mercedes Milá é uma lástima como apresentadora do GH da Espanha, talvez porque não apita nada e precisa bajular a Jaime Guerra, o diretor deles.